这可能是我最后一次写横评,2000元价位空气净化器最该买谁

本文来源:微信公众号:李博士的购物车(微信号:Drlicart),版权归属作者所有。

李博士的购物车:科技测评博士,你身边的购物专家,微信扫一扫 关注该公众号:

北京还没开始供暖,雾霾已经接踵而至。

相比几年前的,谈霾色变的惊恐,如今大家都已经习惯和淡定。

即便前几日,哈尔滨刷新历史最高PM2.5记录,新闻中也鲜有报道,世间也不太在意。

所以,当一开始决定要做空气净化器横评的时候,我是非常拒绝的。

第一个原因目前空气净化器产业已经相比我2013年空气净化器评测的时候,成熟太多。

行业标准、产品结构设计、产业供应链都已经非常成熟。

所以,在我看来,空气净化器已经没有测试的必要。

在我的《什么空气净化器适合中国消费者》一文中,我已经谈到,双侧进风结构,在净化性能(尤其是低风速下的净化能力)、滤网寿命、单次净化效率、维护成本、耗电量方面占有综合性的优势。

2013年横评产品

2015年横评产品

第二个原因,我写累了,真的累了。

做净化器评测已经有4年的时间,前前后后评测的机型超过了100款,大大小小的横评和深度文章写了十几篇,预计有数十万字,而且每年冬天还要到电台、电视台做空气净化器的栏目。

饭再好吃,天天吃,也索然无味。

再让我写评测,实在厌倦到了极致,也很难会有创新。

2014年测试净化器,还不幸“负伤”

第三个原因,我测了这么多产品,其实早已成为净化器圈中的KOL,家里并不缺净化器,甚至太占地方,还成为了“负担”。

我亦不想为企业代言,吹嘘其优势。

思前想后希望把年底的更多精力投入到新的产品研究当中。

我百般拒绝,却难逃后台依旧有大量的朋友来资讯,到底该买哪一款净化器。

有朋友频繁找我咨询,希望能帮他梳理下产品,告诉他在3000元价位档中,“网红”的一些产品到底能不能买?

净化器便宜和贵的区别到底在哪里?

我们再来做一次净化器的对比评测

增加了一些新的产品,通过一些简单的数据帮助大家筛选

以前的内容,多以“繁”为主,内容写的非常详细,数万字,上百页。

而在本次,我将尽量的简化内容,做内容的减法,从空气净化器的四个痛点入手:性能不够用、噪声大、体积大、维护成本高。

让大家更易阅读和理解内容。

按照习惯,先来介绍一些基础的专业名词(每次都会有新的读者,如果您已经了解,请跳过第一部分),以便大家更好的阅读内容:

一、空气净化器基础知识点 

 (一台优秀的空气净化器应具有哪些素质?)

性能上,我们用“高CADR、高CCM、高能效比、低噪声”衡量一台空气净化器。

CADR,即洁净空气净化量,代表了净化速度,数值越大,速度越快。同时该值也用于计算适用面积。

注:CADR并非越大越好,它只是净化面积的测算方法,国家标准中适用面积=0.07*CADR~0.12*CADR,考虑效果,李博士更推荐使用最小值计算,即一台CADR为500立方米/小时的空气净化器,它的适用面积为35平米。

CCM累计净化量,代表了滤芯的使用寿命,结合价格因素,可以得出产品的维护成本。

能效比,代表了耗电量,能效比高代表产品更节能。

噪声,代表了用户使用体验,高噪声产品使用体验不佳。

换通俗易懂的话讲:

“ 一台优秀的净化器应该具有:净化速度快、滤网更换成本低、节能省电、安静舒适的特点。

这里面的CADR和CCM都分为颗粒物和甲醛两个项目,有些企业还会增加一些新的项目,如TVOC的CADR,但这毕竟是少数。

在甲醛的对比中,我们会引入CADR的对比,由于CCM大家基本都达到了F4最高等级,且无其他相关数据,因此我们不做更深入分析。

二、我们本次测评的产品

352 X83 购买价 2499元

因其有类似IQAir HealthPro250的外形和结构,身材魁梧,价格却不足IQAir的五分之一,而受到广大高性价比的用户的追捧。

相比大哥352 X80,352 X83主要升级了滤芯,在单次净化效率和滤网寿命方面都有大幅提升。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

【版权声明】本网站刊载内容的知识产权均属本网站或相关权利人所有。未经书面许可,任何人不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容或建立镜像。具体版权合作事宜,请见本网站版权与免责声明页。未经允许不得转载:无霾网 » 这可能是我最后一次写横评,2000元价位空气净化器最该买谁

赞 (0)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址